ਉਹ ਜੰਗਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਬੇਢੰਗੇ ਹਨ!
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੈਡੋ ਆਈਟੀ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਇਥੇ. ਉਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। 
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਫੈਰਲ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (FIS) ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਸੀ। ਜੰਗਲੀ ਬਿੱਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜੰਗਲੀ ਬਿੱਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਆ. ਖੈਰ, ਉਹ ਠੰਡ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੌਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਲੈ ਗਏ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ। ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਿੱਖ ਲਏ ਹਨ ਪਰ ਆਪਣੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੰਗਲੀ ਬਿੱਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ 100 ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀਆਂ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਜੰਗਲੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ
ਫੇਰਲ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਐਫਆਈਐਸ ਦਾ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਹੱਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਐਫਆਈਐਸ ਦਾ ਗਿਆਨ ਸੀਮਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਫਆਈਐਸ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਸਮਝ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ਸ਼ਾਇਦ FISs ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂ-ਵਰਗੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਡਾਕੂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਸ਼ੈਡੋ ਆਈ.ਟੀ.
FIS ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ੈਡੋ IT ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਜਦਕਿ ਏ ਜੰਗਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੈਡੋ ਆਈਟੀ ਸਿਸਟਮ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ। "ਵਰਕਅਰਾਉਂਡਸ" ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਓਵਰਲੈਪ ਹਨ ਜੋ ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਟੈਂਡਰਡ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਇਸ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਜਾਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੈ?
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ? ਕੁੱਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ਕਿ FIS ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਪਾਰਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ FIS ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨ ਉਹ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤਣਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗੁਬਾਰੇ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਗੁਬਾਰੇ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਵਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬੁਲਬੁਲਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ, ਜੇ ਸਿਸਟਮ ਗੈਰ-ਅਨੁਭਵੀ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਡੇਟਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੱਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਸਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਐਡਹਾਕ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡਾਟਾ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਹੱਲ
ਜੰਗਲੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। FIS ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਉਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇ ਸੰਗਠਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ-ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੰਗਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
