Swish sau Miss: Rolul părtinirii datelor în predicțiile de baschet NCAA
Sezonul de baschet universitar din 2023 a încoronat doi campioni neaștepți, echipele feminine LSU și bărbați UConn ridicând trofee la Dallas și, respectiv, Houston.
Spun neașteptat pentru că, înainte de începerea sezonului, niciuna dintre aceste echipe nu a fost considerată un candidat la titlu. Ambilor li s-a dat o cotă de 60-1 pentru a câștiga toată treaba, iar sondajele media și antrenorii nu le-au acordat prea mult respect.
Totuși, echipele au demonstrat că clasamentele și sondajele sunt greșite de când au apărut pentru prima dată în anii 1930. Și a fi în fruntea clasamentului nu garantează succesul.
De la extinderea turneului de baschet masculin în 1985, doar șase echipe clasate pe locul 1 în presezonul în sondajul AP au câștigat titlul. Este aproape mai mult un blestem decât o binecuvântare în acel moment.
Câte dintre aceste clasamente și sondaje sunt acolo?
Chiar dacă avem acces la o mulțime de clasamente bine respectate de la jurnaliști individuali precum Charlie Creme și Jeff Borzello de la ESPN, Andy Katz de la Big Ten Network și John Fanta de la Fox Sports, există trei sondaje care sunt recunoscute pe scară largă.
Principalul dintre ele este sondajul AP Top 25, întocmit dintr-un grup de 61 de jurnalişti sportivi din toată ţara.
Apoi aveți sondajul USA Today Coaches Poll format din 32 de antrenori principali din Divizia I, câte unul din fiecare conferință care primește o ofertă automată la turneul NCAA. Iar cea mai nouă adăugare este Student Media Poll, epuizată de Universitatea Indiana. Acesta este un sondaj al alegătorilor jurnalişti studenţi care acoperă zilnic sportul la universitatea lor.
Toate aceste trei grupe vor analiza echipe cu criterii similare, în special înainte de a juca un singur joc. Fără ca cineva să marcheze un punct, media și antrenorii deopotrivă trebuie să folosească datele care sunt accesibile și să facă previziuni timpurii.
Iată câteva dintre cele mai comune:
Rezultatele sezonului anterior
Are sens, nu? Cine a fost cel mai bun sezonul trecut va fi probabil la fel de bun. Ei bine... între absolvire, portalul de transferuri și lumea baschetului unic, multe liste se confruntă cu modificări semnificative în extrasezon.
Când o echipă ajunge în fruntea clasamentului de pre-sezon, șansele sunt că și-a păstrat majoritatea jucătorilor cheie. Carolina de Nord – care a ratat complet turneul NCAA – a fost selectată pe locul 1 pentru toate cele trei sondaje de presezon, după ce a terminat ca vicecampion în 2022 și a revenit cu patru titulari.
Experiență
Veteranii sunt cruciali pentru orice sport. Dar, într-un sport cu un sezon atât de lung - mai mult de 30 de jocuri pe an - pentru a trece, experiența este mai mare.
Baschetul feminin din Iowa a făcut cea mai lungă rundă vreodată în turneu în acest an. Dincolo de talentul echipei, primii cinci ai lui Hawkeye au jucat împreună 92 de meciuri ca titulari. Asta este nemaiauzit în jocul de astăzi.
Nu este o surpriză că o astfel de echipă poate face o alergare profundă și este un motiv important pentru care Iowa a fost ales între numărul 4 și numărul 6 înainte de sezon.
Clasă puternică de recrutare
Baschetul este, fără îndoială, sportul colegial în care un boboc poate avea cel mai mare impact. Locurile limitate pe lista și creșterea numărului de jucători pregătiți pentru profesioniști i-au văzut pe mulți dintre primii ani devenind superstaruri instantanee.
Și se vede în sondaje. Opt dintre primele 10 clase de recrutare masculină au fost reprezentate în toate cele trei sondaje de presezon.
Factorul vedetă
Jucătorii mari sunt motivul principal pentru care ne uităm la baschet la facultate. Primele patru echipe masculine care au intrat în sezon au prezentat patru dintre cele mai mari nume din ligă (Armando Bacot-Carolina de Nord, Drew Timme-Gonzaga, Marcus Sasser-Houston și Oscar Tshiebwe-Kentucky).
Jucătoarea națională în vigoare a anului, Carolina de Sud, de la Aliyah Boston, a fost aproape unanimă pe locul 1 în sondajele de presezon pentru femei, strângând 85 din 88 de voturi posibile pentru primul loc în cele trei sondaje.
Unde diferă sondajele?
Jurnaliștii și antrenorii care sunt responsabili pentru clasamente vor folosi o combinație a acestor factori în timp ce adaugă o parte din propriile lor raționamente.
Un jurnalist sau un student jurnalist care acoperă Big 12 pe o bază de zi cu zi ar putea clasa o echipă din acea conferință în mod diferit, deoarece probabil că va vedea toate înaltele și minimele lor. Dacă un membru al presei naționale acordă atenție doar după o victorie mare, este probabil că ar putea supraevalua acea echipă.
De exemplu, Kevin McNamara a avut UConn cel mai mare dintre toți în sondajul AP de presezon la 15. McNamara acoperă sporturile din New England, cu sediul în Providence, Rhode Island. Baschetul masculin Providence este în Big East cu UConn. Este probabil că ar fi văzut mai mulți Huskies decât omologii săi și arată cu atât mai înțelept din cauza asta.
Pe de altă parte, un antrenor ar putea fi înclinat să claseze o echipă mai sus dacă acea echipă își învinge propria echipă. Face ca echipa antrenorului să arate mai bine dacă o pierdere este în fața unei echipe mai puternice, folosind și rațiunea: „Ei bine, trebuie să fie buni dacă ne înving!”
Deși lucrăm cu toții cu multe aceleași date atunci când ne uităm la aceste echipe, nu este întotdeauna un consens total. Fiecare persoană care votează la aceste sondaje își aduce propria experiență și părtinire sau își pune propria pondere pe diferiți factori.
Chiar dacă am sărit mai departe în sondajele conduse de analize, predicțiile nu au mult mai mult succes. KenPom a devenit standardul de aur în clasamentele de baschet din statistici. Clasifică toate cele 363 de echipe NCAA pe baza marjei de eficiență ajustată (pe baza eficienței ofensive și defensive la 100 de posesiuni și posesiuni de echipă per joc).
KenPom a fost, pe bună dreptate, mai precaut față de Carolina de Nord, clasându-l pe locul 9 în presezon. Dar, avea UConn la fel de scăzut ca oricine, la 27 de ani.
Unde au fost clasați campionii noștri în presezon?
LSU- Antrenori Nr. 14, AP Nr. 16, Student Nr. 17
UConn- Voturi primite, dar neclasate în toate trei
Inutil să spun că nimeni nu pregătea o paradă a victoriei în Storrs sau Baton Rouge, în urma emisiunilor timpurii ale sondajului. Dar, așa cum am spus mai devreme, echipele au demonstrat că clasamentele și sondajele sunt greșite de când au apărut prima dată.
Ei expun unele dintre concepțiile greșite pe care le au sondatorii despre echipa lor și despre ce este nevoie pentru a câștiga un campionat.
