Swish or Miss: دور تحيز البيانات في توقعات كرة السلة NCAA
توج موسم كرة السلة الجامعية لعام 2023 بطلين غير متوقعين ، حيث فاز فريق LSU للسيدات وفريق UConn للرجال بالبطولات في دالاس وهيوستن على التوالي.
أقول غير متوقع لأنه قبل بدء الموسم ، لم يكن أي من هذين الفريقين يعتبر منافسًا على اللقب. حصل كلاهما على 60-1 احتمالات للفوز بكل شيء ، ولم تكن استطلاعات الرأي للمدربين ووسائل الإعلام تمنحهم الكثير من الاحترام.
ومع ذلك ، أثبتت الفرق أن الترتيب والاستطلاعات خاطئة منذ ظهورها لأول مرة في الثلاثينيات. وكونك على قمة الترتيب لا يضمن النجاح.
منذ توسع بطولة كرة السلة للرجال في عام 1985 ، فازت باللقب ستة فرق فقط تم تصنيفها قبل الموسم رقم 1 في استطلاع AP. إنها نقمة تقريبًا أكثر من كونها نعمة في تلك المرحلة.
كم عدد هذه التصنيفات والاستطلاعات الموجودة؟
على الرغم من أننا نتمكن من الوصول إلى عدد كبير من التصنيفات المرموقة من الصحفيين الأفراد مثل تشارلي كريم من ESPN وجيف بورزيلو ، وآندي كاتز من شبكة Big Ten Network ، وجون فانتا من Fox Sports ، إلا أن هناك ثلاثة استطلاعات معترف بها على نطاق واسع.
أهمها هو استطلاع AP Top 25 المذكور أعلاه ، والذي تم تجميعه من مجموعة من 61 صحافيًا رياضيًا من جميع أنحاء البلاد.
ثم لديك استطلاع المدربين في USA Today الذي يتألف من 32 مدربًا رئيسيًا من القسم الأول ، واحد من كل مؤتمر من المؤتمرات التي تتلقى عرضًا تلقائيًا لبطولة NCAA. والإضافة الأحدث هي استطلاع الإعلام الطلابي ، الذي نفد من جامعة إنديانا. هذا استطلاع للطلبة الصحفيين الناخبين الذين يغطون الرياضة في جامعتهم يوميًا.
ستنظر هذه المجموعات الثلاث جميعها في الفرق ذات المعايير المتشابهة ، خاصة قبل لعب مباراة واحدة. دون أن يسجل أي شخص نقطة ، يتعين على وسائل الإعلام والمدربين على حد سواء استخدام البيانات التي يمكن الوصول إليها وإجراء تنبؤاتهم المبكرة.
فيما يلي بعض أكثرها شيوعًا:
نتائج الموسم السابق
من المنطقي أليس كذلك؟ من كان الأفضل الموسم الماضي سيكون على الأرجح بنفس الجودة. حسنًا ... بين التخرج ، وبوابة النقل ، وعالم كرة السلة لمرة واحدة ، يتعرض العديد من القوائم لإصلاحات كبيرة في غير موسمها.
عندما يصل فريق إلى قمة تصنيفات ما قبل الموسم ، فمن المرجح أنه احتفظ بمعظم لاعبيه الأساسيين. تم اختيار ولاية كارولينا الشمالية - التي غابت عن بطولة NCAA بالكامل - في المرتبة الأولى لجميع استطلاعات الرأي الثلاثة قبل الموسم بعد أن احتلت المركز الثاني في عام 1 وعادت أربعة لاعبين مبتدئين.
المحاربون القدامى مهمون لأي رياضة. ولكن في رياضة ذات موسم طويل - أكثر من 30 مباراة في السنة - تكون الخبرة أكبر.
حققت كرة السلة للسيدات في ولاية أيوا أطول سلسلة لها على الإطلاق في البطولة هذا العام. بالإضافة إلى الموهبة في الفريق ، لعب أول خمسة من فريق Hawkeyes 92 مباراة معًا كمبتدئين. لم يسمع به أحد في لعبة اليوم.
ليس من المستغرب أن يتمكن فريق كهذا من الركض بعمق وهذا سبب كبير في اختيار آيوا بين المركزين الرابع والسادس قبل الموسم.
فئة تجنيد قوية
يمكن القول إن كرة السلة هي الرياضة الجماعية حيث يمكن للطالب الجديد أن يكون له أكبر الأثر. لقد أدت نقاط القائمة المحدودة وصعود اللاعبين المحترفين إلى أن يصبح العديد من السنوات الأولى نجومًا فوريًا.
وهذا يظهر في استطلاعات الرأي. تم تمثيل ثمانية من أفضل 10 فصول تجنيد رجال في جميع استطلاعات الرأي الثلاثة قبل الموسم.
عامل النجم
يعد اللاعبون الكبار سببًا رئيسيًا في مشاهدة كرة السلة في الكلية. تضمنت الفرق الأربعة الأولى للرجال في الموسم أربعة من أكبر الأسماء في الدوري (أرماندو باكو-نورث كارولينا ، درو تيمي-غونزاغا ، ماركوس ساسر-هيوستن ، وأوسكار تشيبوي-كنتاكي).
كانت اللاعبة الوطنية الحاكمة لهذا العام في ساوث كارولينا ، علياء بوسطن ، رقم 1 بالإجماع تقريبًا في استطلاعات الرأي النسائية قبل الموسم ، حيث حصدت 85 من 88 صوتًا محتملاً في المركز الأول عبر استطلاعات الرأي الثلاثة.
أين تختلف استطلاعات الرأي؟
الصحفيون والمدربون المسؤولون عن التصنيف سيستخدمون مزيجًا من هذه العوامل مع إضافة بعض أسبابهم الخاصة.
قد يقوم الصحفي أو الطالب الصحفي الذي يغطي Big 12 على أساس يومي بترتيب فريق من هذا المؤتمر بشكل مختلف لأنهم على الأرجح يرون كل النجاحات والانخفاضات. إذا كان أحد أعضاء وسائل الإعلام الوطنية ينتبه فقط بعد فوز كبير ، فمن المحتمل أن يبالغ في تقدير هذا الفريق.
على سبيل المثال ، كان Kevin McNamara لديه أعلى UConn من أي شخص في استطلاع AP قبل الموسم في 15. يغطي McNamara الرياضة في New England ومقرها بروفيدنس ، رود آيلاند. كرة السلة للرجال في بروفيدنس في الشرق الكبير مع UConn. من المحتمل أنه كان سيشاهد المزيد من أقوياء البنية أكثر من نظرائه ويبدو أكثر حكمة بسبب ذلك.
على الجانب الآخر ، قد يميل المدرب إلى تصنيف فريق أعلى إذا فاز هذا الفريق على فريقه. إنه يجعل فريق المدرب يبدو أفضل إذا كانت الخسارة لفريق أقوى مع استخدام المنطق أيضًا ، "حسنًا ، يجب أن يكونوا جيدين إذا هزمونا!"
على الرغم من أننا نعمل جميعًا مع الكثير من نفس البيانات عند النظر إلى هذه الفرق ، إلا أنها ليست دائمًا إجماعًا تامًا. كل شخص يصوت في هذه الاستطلاعات يجلب معه تجربته الخاصة وانحيازه أو يضع ثقله على عوامل مختلفة.
حتى عندما قفزنا أكثر إلى الاقتراع التحليلي ، فإن التوقعات ليست أكثر نجاحًا. أصبح KenPom المعيار الذهبي في تصنيفات كرة السلة من الإحصائيات. يقوم بتصنيف جميع فرق NCAA البالغ عددها 363 بناءً على هامش الكفاءة المعدل (بناءً على الكفاءة الهجومية والدفاعية لكل 100 ملكية وممتلكات الفريق في كل لعبة).
كان KenPom ، بحق ، أكثر حذرًا من ولاية كارولينا الشمالية ، حيث احتل المرتبة التاسعة قبل الموسم. لكن ، كان UConn منخفضًا مثل أي شخص ، في 9.
أين تم تصنيف أبطالنا قبل الموسم؟
LSU- Coaches No. 14، AP No. 16، Student No. 17
UConn- حصل على أصوات ولكن بدون ترتيب في الثلاثة
وغني عن القول ، لم يكن أحد يستعد لاستعراض النصر في ستورز أو باتون روج من الإصدارات المبكرة للاستطلاع. ولكن ، كما قلت في وقت مبكر ، أثبتت الفرق أن الترتيب والاستطلاعات خاطئة منذ ظهورها لأول مرة.
إنهم يفضحون بعض المفاهيم الخاطئة التي لدى منظمي الاستطلاعات حول فريقهم وما يلزمهم للفوز بالبطولة.
