Swish or Miss: Uloga pristranosti podataka u NCAA košarkaškim predviđanjima
Koledž košarkaška sezona 2023. okrunila je dva neočekivana šampiona, a ženski timovi LSU-a i UConn muški timovi podigli su trofeje u Dalasu i Hjustonu, respektivno.
Kažem neočekivano jer prije početka sezone ni jedan od ovih timova nije smatran kandidatom za titulu. Obojici su date šanse 60-1 da dobiju cijelu stvar, a ankete medija i trenera nisu im davale puno poštovanja.
Ipak, timovi dokazuju da su rangiranja i ankete pogrešne otkako su se pojavile 1930-ih. A biti na vrhu liste ne garantuje uspeh.
Od proširenja muškog košarkaškog turnira 1985. godine, samo šest timova koji su bili u predsezoni broj 1 u AP anketi osvojilo je titulu. To je skoro više prokletstvo nego blagoslov u tom trenutku.
Koliko ovih rangiranja i anketa postoji?
Iako imamo pristup mnoštvu dobro cijenjenih ljestvica pojedinačnih novinara kao što su Charlie Creme i Jeff Borzello iz ESPN-a, Andy Katz iz Big Ten Networka i John Fanta iz Fox Sportsa, postoje tri ankete koje su široko priznate.
Glavni među njima je već spomenuta anketa AP Top 25, sastavljena od grupe od 61 sportskog novinara iz cijele zemlje.
Zatim imate USA Today Coaches Poll koja se sastoji od 32 glavna trenera Divizije I, po jedan iz svake konferencije koja dobije automatsku ponudu za NCAA turnir. A najnoviji dodatak je anketa studentskih medija, sprovedena na Univerzitetu Indijana. Ovo je anketa studenata novinara glasača koji svakodnevno prate sport na svom univerzitetu.
Ove tri grupe će posmatrati timove sa sličnim kriterijumima, posebno pre nego što se igra jedna utakmica. Bez da je iko postigao poen, i mediji i treneri moraju koristiti podatke koji su dostupni i davati svoja rana predviđanja.
Evo nekih od najčešćih:
Rezultati prethodne sezone
Ima smisla zar ne? Ko god da je bio najbolji prošle sezone vjerovatno će biti jednako dobar. Pa… između diplomiranja, portala za transfere i svijeta košarke jedan-i-gotovi, mnogi spiskovi doživljavaju značajne promjene u vansezoni.
Kada se tim nađe na vrhu predsezonske ljestvice, šanse su da je zadržao većinu svojih ključnih igrača. Sjeverna Karolina — koja je u potpunosti propustila NCAA turnir — izabrana je kao broj 1 za sve tri predsezonske ankete nakon što je završila kao drugoplasirana 2022. i vratila četiri startera.
iskustvo
Veterani su ključni za svaki sport. Ali, u sportu sa tako dugom sezonom - više od 30 utakmica godišnje - da se prođe, iskustvo je veće.
Ženska košarka iz Ajove ove je godine ostvarila najduži niz ikada na turniru. Osim talenta u timu, prvih pet Hawkeyesa odigralo je 92 utakmice zajedno kao starteri. To je neviđeno u današnjoj utakmici.
Nije iznenađujuće da takav tim može napraviti duboku trku i to je veliki razlog zašto je Iowa izabrana između 4. i 6. prije sezone.
Jaka klasa za zapošljavanje
Košarka je, vjerovatno, univerzitetski sport u kojem brucoš može imati najveći utjecaj. Ograničena mjesta na listi i porast pro-spremnih igrača doveli su do toga da su mnogi prvogodišnjaci postali instant superzvijezde.
I to se vidi u anketama. Osam od 10 najboljih muških regrutnih klasa bilo je zastupljeno u sve tri predsezonske ankete.
Faktor zvijezda
Veliki igrači su glavni razlog zašto gledamo koledž košarku. Četiri najbolja muška tima koja ulaze u sezonu su uključivala četiri najveća imena u ligi (Armando Bacot-Sjeverna Karolina, Drew Timme-Gonzaga, Marcus Sasser-Houston i Oscar Tshiebwe-Kentucky).
Aktuelna nacionalna igračica godine, Južna Karolina iz Bostona, bila je gotovo jednoglasno broj 1 u predsezonskim anketama za žene, sakupivši 85 od 88 mogućih glasova za prvo mjesto u tri ankete.
Gdje se razlikuju ankete?
Novinari i treneri koji su odgovorni za rangiranje će koristiti neku kombinaciju ovih faktora, dodajući neka svoja razmišljanja.
Novinar ili student novinar koji svakodnevno prati Velikih 12 mogao bi drugačije rangirati tim s te konferencije jer vjerovatno vide sve svoje uspone i padove. Ako član nacionalnog medija obraća pažnju tek nakon velike pobjede, vjerovatno bi mogao precijeniti taj tim.
Na primjer, Kevin McNamara je imao UConn najviši od svih u predsezonskoj anketi AP sa 15. McNamara pokriva sportove u Novoj Engleskoj sa sjedištem u Providenceu, Rhode Island. Muška košarka Providence je na Velikom istoku sa UConnom. Vjerovatno bi vidio više Haskija nego svoje kolege i zbog toga izgleda još mudrije.
S druge strane, trener bi mogao biti sklon više rangirati tim ako taj tim pobijedi svoj tim. To čini da trenerov tim izgleda bolje ako je poraz od jačeg tima, a koristi se i obrazloženje: "Pa, oni moraju biti dobri ako nas pobede!"
Iako svi radimo sa dosta istih podataka kada gledamo ove timove, nije uvijek potpuni konsenzus. Svaka osoba koja glasa na ovim anketama donosi svoje iskustvo i pristrasnosti ili stavlja svoju težinu na različite faktore.
Iako smo dalje skočili u analitička istraživanja, predviđanja nisu mnogo uspješnija. KenPom je iz statistike postao zlatni standard na košarkaškim rang listama. Ona rangira sva 363 NCAA tima na osnovu prilagođene margine efikasnosti (na osnovu ofanzivne i defanzivne efikasnosti na 100 posjeda i timskog posjeda po utakmici).
KenPom je, s pravom, bio oprezniji prema Sjevernoj Karolini, rangirajući je na 9. mjesto predsezone. Ali, imao je UConn na niskom nivou kao i drugi, na 27.
Gdje su naši šampioni bili rangirani u predsezoni?
LSU- Treneri br. 14, AP br. 16, učenik br. 17
UConn- Dobio je glasove, ali nije rangiran u sva tri
Nepotrebno je reći da niko nije pripremao pobjedničku paradu u Storrsu ili Baton Rougeu nakon ranih objavljivanja anketa. Ali, kao što sam ranije rekao, timovi dokazuju da su rangiranja i ankete pogrešne otkako su se pojavile.
Oni otkrivaju neke od zabluda koje anketari imaju o njihovom timu i šta im je potrebno da bi osvojili prvenstvo.
