Kial Gravas Multoblaj BI-Iloj

Kaj la subestaj defioj por fari ĝin funkcii

Estas 20 vendistoj vicigitaj en la Magia Kvadranto de 2022 de Gartner por Analytics kaj Komercaj Inteligentaj Platformoj. Dum la pasintaj 10 aŭ 15 jaroj ni rigardis la pendolon svingiĝi dum vendistoj solidiĝas, moviĝas inter kvadrantoj kaj venas kaj foriras. Ĉi-jare, la malsupra duono de la skatolo estas plenplena de vendistoj defiitaj kun la "kapablo ekzekuti". 

IBM Cognos Analytics estas konsiderata kiel Viziulo. Gartner opinias, ke Viziuloj havas fortan/diferencigitan vizion kaj profundan funkciecon. Kio apartigas ilin de la kvadrato Gvidantoj estas 1) malkapablo plenumi broader funkciecaj postuloj, 2) malalta klienta sperto kaj vendosperto-poentoj, 3) manko de skalo aŭ malkapablo plenumi konsekvence. IBM CA estas laŭdita pro ĝiaj Watson-integra AI kaj flekseblaj deploj opcioj.  

Fidela al Viziulo, IBM ofertas a roadmapo por aplikado de analizo ĉie: "La vizio de IBM estas unuigi planadon, raportadon kaj analizon en komuna portalo"  Ni pensas, ke ĉi tio estas la plej granda novigo. La nova Cognos Analytics Content Hub de IBM unuigas malsimilajn analizojn, komercan inteligentecon, enhavadministrajn sistemojn kaj aliajn aplikojn, forigante multoblajn ensalutojn kaj portalajn spertojn.

Kio ne estas dirita

Kio ne estas dirita en la Gartner-raporto, sed estas konfirmita aliloke, estas, ke plej multaj kompanioj trompas sian ĉefan vendiston de Analytics kaj Business Intelligence. Iuj organizoj uzas 5 aŭ pli samtempe. Estas du flankoj al la monero, tamen. Unuflanke, ĉi tiu evoluo estas komprenebla kaj esenca. Uzantoj (kaj organizoj) trovis, ke neniu ilo povas plenumi ĉiujn siajn bezonojn. Sur la alia flanko de la monero estas kaoso.  

Korporacia IT cedis al la postulo de la komerca uzanto kaj nun subtenas plurajn sistemojn. Ĉiu kroma BI-ilo aldonas plian kompleksecon kaj konfuzon. Novaj uzantoj nun alfrontas decidon pri kiu analizilo aŭ BI-ilo uzi. La elekto ne ĉiam estas simpla. Por pli kompliki la aferojn, la diversaj iloj, eĉ se ili estas direktitaj al la sama datumfonto, ofte produktas malsamajn rezultojn. La nura afero pli malbona ol ne havi respondon estas havi pli ol unu kaj ne scii kiu unu estas ĝusta. 

La ĝusta ilo por la laboro

Ĉi tiuj problemoj estas solvitaj per Cognos Analytics Content Hub. Ni alfrontu ĝin, la vendoplaco ne toleros reveni al la koncepto de ununura vendisto. Se tiu ununura ilo estas ŝraŭbturnilo, frue aŭ malfrue, vi trovos najlon, kiun via ilo simple ne estas desegnita por manipuli. La 1-an de junio 2022, IBM publikigis Cognos Analytics Content Hub, kiu staras supre kaj provizas konsekvencan interfacon tra viaj ekzistantaj teknologioj. Per ununura ensaluto, ĉiuj povas aliri ĉion, kion ili bezonas.

La analiza industrio parolis pri "la plej bona de raso" dum longa tempo. La koncepto estas aĉeti la plej bonan ilon por la laboro. La pensado estis, ke ekzistas nur unu laboro kaj vi estis limigita al unu ilo. Hodiaŭ estas pli kaj pli da niĉaj ludantoj. Gartner metas 6 el la 20 vendistoj en la niĉan kvadranton. Antaŭe, ĉi tiuj estis konsideritaj por niĉaj entreprenoj. Nun, estas malpli da kialo por eviti niĉajn ludantojn se solvoj de pluraj vendistoj pli bone renkontos viajn bezonojn.

Avantaĝoj por unuigi plurajn platformojn

Estas kelkaj avantaĝoj por povi uzi plurajn platformojn kaj prezenti la finuzanton per ununura portalo:

• tempo. Kiom da tempo uzantoj pasigas serĉante aĵojn? La fina uzanto devas povi serĉi aktivaĵojn, ĉu raporto aŭ analizo, en unu loko. Konsideru ĉi tiun simplan ROI: En kompanio, kiu subtenas 5 BI-iloj por 500 uzantoj, kiuj emas pasigi mezume 5 minutojn tage serĉante la ĝustan analizon. Dum jaro, se analizisto kostos al vi 100 USD/horo, vi ŝparus pli ol 3M USD simple havante ununuran lokon por rigardi.  Vi povas fari similan analizon pri ŝparado de atendotempo. La tempo rigardanta la sablohorloĝon turniĝi pliiĝas tra pluraj medioj.
• vero. Kiam uzantoj havas aliron al pluraj sistemoj, kiuj faras la saman aferon aŭ havas similajn funkciojn, kio estas la probablo ke du uzantoj elpensos la saman respondon? Malsamaj iloj havas malsamajn metadatenojn. Ili ofte havas malsamajn regulojn por defaŭlta ordigo. Estas malfacile sinkronigi komercajn regulojn kaj kalkulojn tra pluraj iloj. La respondo estas prezenti al viaj uzantoj ununuran valoraĵon kun kuratora respondo, do ne estas eraro.
• Fidu.  Ju pli da sistemoj aŭ platformoj organizo bezonas subteni, des pli da risko estas kaj des pli granda la verŝajneco, ke vi povas fidi ilin ĉiujn por doni la samajn rezultojn. Estas riskoj de duplikatoj, siloj de datumoj kaj konfuzo. Forigu tiun riskon forigante tiun decidpunkton de la finuzanto kaj prezentante ilin kun la dekstra valoraĵo.  

Vi klopodis certigi, ke la raportaj datumoj reprezentas ununuran version de la vero. Uzantoj ne zorgas de kie venas la datumoj. Ili nur volas, ke la respondo povu fari sian laboron. Certiĝu, ke ununura versio de la vero estas prezentita per viaj multoblaj BI-iloj.

Cognos Plus

Same kiel IBM movas du el siaj iloj - Cognos Analytics kaj Planning - sub la sama tegmento, la vendoplaco daŭre atendos povi uzi iujn ajn ilojn - Cognos, Qlik, Tableau, PowerBI - kune, perfekte.