Nola zabaltzen duzun desinformazioa Arbel ikaragarriekin

Zenbakiak berez zailak dira irakurtzen, eta are zailagoa da ondorio esanguratsuak ateratzea. Sarritan gertatzen da datuak hainbat grafiko eta diagramen formatan bistaratzea beharrezkoa dela benetako datuen azterketa egiteko. 

Hala ere, hainbat grafiko ikusten denbora asko eman baduzu, gauza batekin konturatu zara aspaldi: datuen bistaratze guztiak ez dira berdinak sortzen.

Jendeak egiten dituen akats ohikoenen laburpen azkarra izango da grafikoak sortzean datuak modu azkar eta erraz digeritzeko.

Mapa txarrak

Hasieran xkcd-ari jarraipena emanez, oso ohikoa da mapa batean datuak ikaragarri eta alferrikakoa den moduan ikustea. Delitu handi eta ohikoenetako bat komikian agertzen dena da. 

Interesik gabeko Biztanleriaren Banaketa

Ikusten denez, jendea hirietan bizi ohi da egun. 

Mapa bat erakusteaz arduratu beharko zenuke ikusten duzun espero duzun banaketa AEBetako biztanleria osoaren banaketarekin bat ez badator.

Esate baterako, izoztutako takoak saltzen bazina eta jakingo bazenu zure salmenten erdia baino gehiago Mendebaldeko Virginiako janari-dendetatik etortzen zirela nazio osoko merkatuetan egon arren, hori nahiko nabarmena izango litzateke.

Hori adierazten duen mapa bat erakusteak, baita takoak ezagunak non dauden ere, informazio erabilgarria eman lezake. 

Ildo beretik, guztiz ingelesez dagoen produktu bat saltzen baduzu, zure bezeroen banaketa mundu osoko ingeles hiztunen banaketarekin bat etorriko dela espero beharko zenuke. 

Tamaina txarra

Mapa bat nahasteko beste modu bat lurra geografikoki zatitan banatzeko modu txarra aukeratzea da. Unitate txikiena aurkitzeko arazo hau ohikoa da BI osoan, eta bistaratzeak ez dira salbuespena.

Zertaz ari naizen argiago uzteko, ikus ditzagun ale-tamaina bereko bi adibide bi efektu oso desberdinak dituztenak.

Lehenik eta behin, ikus dezagun Estatu Batuetako mapa topografikoa egiten duen norbait konderri bakoitzeko kotarik handieneko puntua kolore ezberdin batez itzaliz definitutako gako batean. 

Ekialdeko kostalderako zertxobait eraginkorra den arren, baina behin Harkaitzetako ertzara helduta, zarata besterik ez da.

Ez duzu geografiaren irudi oso ona lortzen, zeren (arrazoi historiko korapilatsuengatik) konderriaren tamainak handiagoak izaten dira mendebaldera joan ahala. Istorio bat kontatzen dute, ez geografiari dagokiona. 

Kontrastatu hori eskualdeka erlijio-afiliazio mapa batekin.

Mapa hau guztiz eraginkorra da, ale-tamaina zehatza erabili arren. Inferentzia azkarrak, zehatzak eta esanguratsuak egiteko gai gara Estatu Batuetako eskualdeei buruz, nola hauteman daitezkeen eskualdeei buruz, bertan bizi diren pertsonek beren buruaz eta gainerako herrialdeaz zer pentsa dezaketen.

Ikus-laguntza gisa mapa eraginkor bat egitea, zaila bada ere, oso erabilgarria eta argigarria izan daiteke. Ziurtatu zure mapak zer komunikatzen saiatzen ari den hausnartu.

Barra grafiko txarrak

Barra-grafikoak, oro har, mapa batean aurkezten den informazioa baino ohikoagoak dira. Irakurtzeko errazak, sortzeko errazak eta, oro har, nahiko dotoreak dira.

Egiteko errazak diren arren, gurpila berrasmatzen saiatzen diren bitartean egin ditzaketen akats arrunt batzuk daude. 

Eskala engainagarriak

Barra-grafiko txarren adibide ohikoenetako bat norbaitek ezkerreko ardatzarekin zerbait txarra egiten duenean da. 

Hau bereziki maltzurra da arazoa, eta zaila da jarraibide orokorrak ematea. Arazo hau apur bat errazago digeritzeko, eztabaida ditzagun adibide batzuk. 

Imajina dezagun hiru produktu egiten dituen enpresa bat; Alpha, Beta eta Gamma widget-ak. Exekutiboak jakin nahi du zein ondo saltzen ari diren elkarren artean konparatuz, eta BI taldeak grafiko bat egiten die. 

Begiratu batean, exekutiboak inpresioa izango luke Alpha Widget-ek lehiatik urrun saltzen ari direla, benetan Gamma widget-ak % 20 inguru saltzen dituztenean, ez % 500ean bistaratzean adierazten den moduan.

Hau oso argi eta garbi distortsio lazgarri baten adibidea da - edo al da? Imajina al genezake kasu bat non distortsio hori bera bainila 0 - 50,000 ardatza baino erabilgarriagoa izango litzatekeen?

Adibidez, imajina dezagun enpresa bera orain exekutiboak zerbait ezberdina jakin nahi duela izan ezik.

Kasu honetan, widget bakoitzak irabaziak lortzen ditu gutxienez 45,000 unitate saltzen baditu. Produktu bakoitza elkarren artean eta solairu honi dagokionez zein ondo dagoen jakiteko, BI taldea lanean jartzen da eta honako bistaratzea aurkezten du. 

Tkaixo denak, termino absolutuetan, elkarren artean %20ko leiho batean daude, baina zenbateraino daude 45,000 marka garrantzitsu guztietatik? 

Badirudi Gamma widget-ak apur bat gutxitzen ari direla, baina Beta widget-ak al dira? 45,000 lerroa ez dago etiketarik ere.

Funtsezko ardatz horren inguruan grafikoa handitzea, kasu honetan, oso informagarria izango litzateke. 

Horrelako kasuek oso zaila egiten dute aholku orokorrak ematea. Hobe da kontuz ibiltzea. Aztertu arretaz egoera bakoitza y ardatza zuhurtziagabekeriaz luzatu eta moztu aurretik. 

Gimmick Tabernak

Barra-grafikoen erabilera okerrak askoz gutxiago beldurgarriak eta sinpleak jendea bere bistaratzeekin politeegia izaten saiatzen denean gertatzen da. Egia da bainila barra-diagrama apur bat aspergarria izan daitekeela, beraz, zentzuzkoa da jendea pizten saiatzea.

Adibide ezagun bat Letoniako emakume erraldoien kasu gaiztoa da.

Nolabait, hau garrantzitsua da aurreko atalean aztertutako gai batzuetarako. Grafikoaren sortzaileak y ardatz osoa 0'0''raino sartu izan balu, Indiako emakumeek ez lukete pixies itxurarik izango letoniar erraldoien aldean. 

Noski, barrak erabili berri balitu, arazoa ere desagertuko litzateke. Aspergarriak dira, baina eraginkorrak ere badira.  

Grafiko txarrak

Diagramak gizakiaren etsaia dira. Ikaragarriak dira ia zentzu guztietan. Hau autoreak defendatutako iritzi sutsu bat baino gehiago da, hau gertaera objektiboa, zientifikoa da.

Diagramak oker egiteko modu gehiago daude, horiek zuzen egiteko baino. Aplikazio oso estuak dituzte, eta horietan ere zalantzan dago lanerako tresna eraginkorrena ote diren. 

Hori esanda, hitz egin dezagun hutsegite ikaragarrienei buruz.

Gehiegizko grafikoak

Akats hau ez da oso ohikoa, baina oso gogaikarria da sortzen denean. Pi diagramen oinarrizko arazoetako bat ere erakusten du.

Ikus dezagun hurrengo adibidea, ingelesezko letra-maiztasunaren banaketa erakusten duen tarte-diagrama. 

Taula honi erreparatuz, uste duzu ziur esan litekeela I R baino ohikoagoa dela? Edo O? Hau da, xerra batzuk txikiegiak direla etiketa bat sartzeko. 

Konpara dezagun hau barra-diagrama eder eta sinple batekin. 

Poesia!

Ez bakarrik berehala ikusi ahal izango duzu letra bakoitza beste guztien aldean, baizik eta haien maiztasunei buruzko intuizio zehatza lortzen duzu, eta erraz ikus daitekeen ardatza benetako ehunekoak erakusten dituena.

Aurreko taula hori? Konpondezina. Besterik gabe, aldagai gehiegi daude. 

3D taulak

Grafikoen beste gehiegikeria nabarmena jendeak 3Dn egiten dituenean gertatzen da, askotan angelu gaiztoetan okertuz. 

Ikus dezagun adibide bat.

Begiratu batean, "EUL-NGL" urdinak "S&D" gorriaren itxura berdina du, baina ez da horrela. Inklinazioa mentalki zuzentzen badugu, aldea dirudiena baino askoz ere handiagoa da.

Ez dago 3D grafiko mota honek funtzionatuko duen egoera onargarririk, irakurlea eskala erlatiboei buruz engainatzeko bakarrik existitzen da. 

Diagrama lauek ondo ikusten dute. 

Kolore aukera eskasak

Jendeak egin ohi duen azken akatsa kolore-eskema desegokiak hautatzea da. Hau puntu txikia da besteekin alderatuta, baina diferentzia handia eragin dezake jendearentzat. 

Demagun hurrengo taula. 

Baliteke hau ondo iruditzen zaizu. Dena argi eta garbi etiketatuta dago, tamainak nahikoa desadostasun handiak dituzte, erraz ikusteko nola salmentak bata bestearekin alderatuta.

Hala ere, daltonismoa jasaten baduzu, oso gogaikarria izango da. 

Arau orokor gisa, gorria eta berdea ez dira inoiz grafiko berean erabili behar, batez ere bata bestearen ondoan. 

Beste kolore-eskema akatsak agerikoak izan behar dira denentzat, hala nola 6 tonu arin edo gorri desberdin hautatzea.

Takeaways

Datuen bistaratzeak sortzeko modu asko eta asko daude, izugarriak direnak eta jendea datuak ulertzeko gai diren oztopatzen dutenak. Horiek guztiak saihestu daitezke gogoeta pixka batekin.

Garrantzitsua da beste norbaitek grafikoa nola ikusiko duen kontuan hartzea, datuak oso ondo ezagutzen ez dituenak. Datuak aztertzearen helburua zein den eta atal horiek nola nabarmendu behar diren hobeto ulertu behar duzu jendea engainatu gabe.