Zergatik axola BI tresna anitz
Eta funtzionatzeko azpian dauden erronkak
20 saltzaile daude Gartner-en 2022 Magic Quadrant-en Analytics eta Business Intelligence Platformetarako. Azken 10 edo 15 urteotan pendulua kulunkatzen ikusi dugu saltzaileak finkatzen, koadranteen artean mugitzen eta joan eta etorri. Aurten, kutxaren beheko erdia "exekutatzeko gaitasuna" erronka duten saltzailez beteta dago. 
IBM Cognos Analytics Visionariotzat hartzen da. Gartnerrek Visionariek ikuspegi sendoa/bereiztua eta funtzionaltasun sakona dutela uste du. Liderrak plazatik bereizten dituena 1) betetzeko ezintasuna da broadfuntzionaltasun-eskakizunak, 2) bezeroen esperientzia eta salmenta-esperientzia puntuazio baxuak, 3) eskala falta edo koherentziaz exekutatzeko ezintasuna. IBM CA goraipatzen da Watson AI integratua eta inplementazio aukeren malguagatik.
Ikusmenari leial, IBM-k a roadAnalitika nonahi aplikatzeko mapa: "IBM-ren ikuspegia plangintza, txostenak eta analisiak bateratzea da atari komun batean" Gure ustez hau da berrikuntzarik handiena. IBMren Cognos Analytics Content Hub berriak hainbat analitika, negozio adimena, edukiak kudeatzeko sistemak eta beste aplikazio batzuk bateratzen ditu, saio-hasiera eta atariko esperientzia anitz ezabatuz.
Esaten ez dena
Gartner-en txostenean esaten ez dena, baina beste nonbait balioztatuta dagoena, da enpresa gehienek iruzur egiten diotela Analytics eta Business Intelligence saltzaile nagusiari. Zenbait erakundek 5 edo gehiago erabiltzen dituzte aldi berean. Txanponak bi alde ditu, ordea. Alde batetik, garapen hori ulergarria eta ezinbestekoa da. Erabiltzaileek (eta erakundeek) aurkitu dute tresna batek ezin dituela beren behar guztiak asetzeko. Txanponaren beste aldean kaosa dago.
IT korporatiboak negozioaren erabiltzaileen eskariari men egin dio eta orain sistema anitz onartzen ditu. BI tresna gehigarri bakoitzak konplexutasun eta nahasmena gehitzen ditu. Erabiltzaile berriek zein analitika edo BI tresna erabili erabakitzen dute orain. Aukera ez da beti erraza. Gauzak gehiago zailtzeko, tresna ezberdinek, datu-iturri berera zuzenduta egon arren, askotan emaitza desberdinak sortzen dituzte. Erantzunik ez edukitzea baino okerragoa den bakarra bat baino gehiago izatea eta zein den zuzena ez jakitea da.
Lanerako tresna egokia
Arazo hauek Cognos Analytics Content Hub-ekin konpontzen dira. Eman dezagun, merkatuak ez du onartuko saltzaile bakarraren kontzeptura itzultzea. Tresna bakar hori bihurkin bat bada, lehenago edo beranduago, zure tresna maneiatzeko diseinatuta ez dagoen iltze batekin egingo duzu topo. 1ko ekainaren 2022ean, IBM-k Cognos Analytics Content Hub kaleratu zuen, goian kokatzen dena eta lehendik dituzun teknologietan interfaze koherentea eskaintzen duena. Saio-hasiera bakarraren bidez, bakoitzak behar duen guztia atzi dezake.
Analitika-industriak "arraza onenari" buruz hitz egin du denbora luzez. Kontzeptua lana egiteko tresnarik onena erostea da. Pentsamendua izan da lan bakarra dagoela eta tresna batera mugatu zinela. Gaur egun gero eta nitxoko jokalari gehiago daude. Gartnerrek 6 saltzaileetatik 20 nitxo-koadrantean jartzen ditu. Aurretik, negozio nitxoetarako kontuan hartzen ziren. Orain, arrazoi gutxiago dago jokalari nitxoetatik urruntzeko, saltzaile anitzen irtenbideek zure beharrak hobeto asetzen badituzte.
Hainbat plataforma bateratzearen onurak
Hainbat abantaila ditu plataforma anitz erabili ahal izateak eta azken erabiltzaileari atari bakarra aurkezteak:
- Ordua. Zenbat denbora ematen dute erabiltzaileek gauza bila? Azken erabiltzaileak aktiboak bilatu ahal izan behar ditu, txostena edo analitika izan, leku bakarrean. Demagun ROI sinple hau: 5 erabiltzailerentzat 500 BI tresna onartzen dituen enpresa batean, batez beste egunean 5 minutu igaro ohi dituzte azterketa egokia bilatzen. Urtebetean zehar, analista batek orduko 100 $ kostatzen bazaizu, 3 milioi dolar baino gehiago aurreztuko zenuke begiratzeko leku bakarra edukita. Itxaron-denboraren kostu-aurrezpenaren antzeko azterketa egin dezakezu. Orduko erlojua biraka ikusteko denbora ingurune anitzetan gehitzen da.
- Truth. Erabiltzaileek gauza bera egiten duten edo antzeko funtzioak dituzten hainbat sistematarako sarbidea dutenean, zein dira bi erabiltzailek erantzun bera ateratzeko probabilitatea? Tresna ezberdinek metadatu desberdinak dituzte. Askotan arau desberdinak dituzte lehenetsitako ordenatzeko. Zaila da negozio-arauak eta kalkuluak hainbat tresnatan sinkronizatuta mantentzea. Erantzuna zure erabiltzaileei aktibo bakarra aurkeztea da erantzun ondu batekin, beraz, ez dago akatsik.
- Patronatuaren. Erakunde batek zenbat eta sistema edo plataforma gehiago onartu behar dituen, orduan eta arrisku handiagoa izango da eta orduan eta probabilitate handiagoa izango da denetan fida zaitezke emaitza berdinak emateko. Bikoiztuak, datu siloak eta nahasmena izateko arriskuak daude. Ezabatu arrisku hori azken erabiltzaileari erabaki-puntu hori kenduz eta aurkeztuz eskubidea aktibo.
Txostenaren datuek egiaren bertsio bakarra adierazten dutela ziurtatzeko ahalegina egin duzu. Erabiltzaileei berdin zaie nondik datozen datuak. Erantzuna beren lana egin ahal izatea besterik ez dute nahi. Ziurtatu egiaren bertsio bakarra zure BI tresna anitzen bidez aurkezten dela.
Cognos Plus
IBMk bere bi tresna (Cognos Analytics eta Planning) teilatu berean mugitzen dituen bezala, merkatuak espero jarraituko du edozein tresna (Cognos, Qlik, Tableau, PowerBI) batera, ezin hobeto erabiltzeko.
