Свиш или промашување: Улогата на пристрасноста на податоците во предвидувањата за кошарка на NCAA

by Април 26, 2023БИ/Аналитика0 коментари

Свиш или промашување: Улогата на пристрасноста на податоците во предвидувањата за кошарка на NCAA

Кошаркарската сезона на колеџот во 2023 година круниса два неочекувани шампиони, со женските тимови на LSU и UConn за мажи кои ги подигнаа трофеите во Далас и Хјустон, соодветно.

Велам неочекувано затоа што, пред почетокот на сезоната, ниту еден од овие тимови не се сметаше за кандидат за титулата. И двајцата добија шанси за победа од 60-1, а анкетите на медиумите и тренерите не им даваа голема почит.

Сепак, тимовите докажуваат дека рангирањето и анкетите се погрешни откако првпат се појавија во 1930-тите. И да се биде на врвот на рангирањето не гарантира успех.

Од проширувањето на машкиот кошаркарски турнир во 1985 година, само шест екипи рангирани во претсезоната бр. 1 во Анкетата на АП ја освоија титулата. Тоа е речиси повеќе проклетство отколку благослов во тој момент.

Колку од овие рангирања и анкети се таму?

И покрај тоа што имаме пристап до плејада добро ценети рангирања од индивидуални новинари како Чарли Крем и Џеф Борзело од ESPN, Енди Кац од Биг Тен Нетворк и Џон Фанта од Фокс Спортс, има три анкети кои се широко признати.

Главен меѓу нив е гореспоменатата анкета на АП Топ 25, составена од група од 61 спортски новинар од целата земја.

Потоа ја имате Анкетата за тренери на USA Today која се состои од 32 главни тренери од Дивизија I, по еден од секоја од конференциите што добиваат автоматска понуда за турнирот NCAA. А најновото дополнување е Анкетата за Студентски медиуми, снема од Универзитетот во Индијана. Ова е анкета на студентски новинари гласачи кои секојдневно покриваат спорт на нивниот универзитет.

Сите овие три групи ќе гледаат на тимови со слични критериуми, особено пред да се одигра еден натпревар. Без некој да освои поен, медиумите и тренерите мора да ги користат податоците до кои се достапни и да ги направат своите рани предвидувања.

Еве некои од најчестите:

Резултати од претходната сезона

Има смисла нели? Кој беше најдобар минатата сезона, веројатно ќе биде исто толку добар. Па...помеѓу дипломирањето, порталот за трансфери и светот на една и готова кошарка, многу списоци доживуваат значителни промени во вонсезоната.

Кога тимот ќе го достигне врвот на ранг-листата пред сезоната, шансите се дека ги задржале повеќето од своите клучни играчи. Северна Каролина - која целосно го пропушти турнирот NCAA - беше избрана за број 1 за сите три предсезонски анкети откако заврши како второпласирана во 2022 година и врати четири стартери.

Искуство

Ветераните се клучни за секој спорт. Но, во спорт со толку долга сезона - повеќе од 30 натпревари годишно - за да се помине, искуството е поголемо.

Женската кошарка на Ајова го направи својот најдолг настап на турнирот оваа година. Покрај талентот во тимот, првите пет на Хокси одиграа 92 натпревари заедно како стартери. Тоа е невидено на денешниот натпревар.

Не е изненадување што таков тим може да направи длабока серија и тоа е голема причина што Ајова беше избрана меѓу бр. 4 и бр. 6 пред сезоната.

Силна класа за регрутирање

Кошарката е, веројатно, колеџ спортот каде што еден бруцош може да има најголемо влијание. Ограничените места во списокот и подемот на про-подготвени играчи доведоа до тоа многу од првите години да станат инстант суперѕвезди.

И тоа се покажува на анкетите. Осум од првите 10 класи за регрутирање мажи беа претставени во сите три предсезонски анкети.

Фактор на ѕвезда

Големите играчи се главна причина зошто гледаме кошарка на колеџ. Најдобрите четири машки тимови кои влегуваат во сезоната имаа четири од најголемите имиња во лигата (Армандо Бакот-Северна Каролина, Дру Тиме-Гонзага, Маркус Сасер-Хјустон и Оскар Тшибве-Кентаки).

Актуелниот национален играч на годината, Јужна Каролина од Бостон, Алија Бостон беше речиси едногласен број 1 во предсезонските анкети за жени, собирајќи 85 од 88 можни гласови за прво место во трите анкети.

Каде се разликуваат анкетите?

Новинарите и тренерите кои се одговорни за рангирањето ќе користат некоја комбинација од овие фактори притоа додавајќи некои од нивните сопствени размислувања.

Новинар или студент-новинар кој секојдневно ги покрива Big 12 може да го рангира тимот од таа конференција поинаку затоа што тие веројатно ги гледаат сите нивни високи и падови. Ако некој национален медиум обрнува внимание само по голема победа, веројатно е дека би можел да го прецени тој тим.

На пример, Кевин Мекнамара го имаше највисокото UConn од било кој во предсезонската анкета на АП со 15. Мекнамара покрива спортови во Нова Англија со седиште надвор од Провиденс, Род Ајленд. Машката кошарка на Провиденс е на Големиот Исток со UConn. Веројатно ќе видел повеќе Хаски отколку неговите колеги и изгледа помудро поради тоа.

Од друга страна, тренерот може да биде склон да рангира тим повисоко ако тој тим го победи својот тим. Тоа го прави тимот на тренерот да изгледа подобро ако загуби од посилен тим, а исто така го користи образложението: „Па, тие мора да бидат добри ако не победат!“

Иако сите работиме со многу исти податоци кога ги гледаме овие тимови, тоа не е секогаш тотален консензус. Секој што гласа на овие анкети носи свое искуство и пристрасност или става своја тежина на различни фактори.

И покрај тоа што скокнавме понатаму во аналитичките анкети, предвидувањата не се многу поуспешни. KenPom стана златен стандард во кошаркарската ранг-листа од статистиката. Ги рангира сите 363 NCAA тимови врз основа на приспособена маргина на ефикасност (врз основа на офанзивна и одбранбена ефикасност на 100 посед и тимски посед по натпревар).

KenPom, со право, беше повнимателен кон Северна Каролина, ставајќи ја на 9-то место во претсезоната. Но, имаше UConn толку ниско како било кој друг, на 27.

Каде беа рангирани нашите шампиони во претсезоната?

ЛСУ- Тренери бр. 14, АП бр. 16, студент бр. 17

UConn- Доби гласови, но нерангирани во сите три

Непотребно е да се каже дека никој не подготвуваше победничка парада во Сторс или Батон Руж од раните објави на анкетите. Но, како што реков рано, тимовите докажуваат дека рангирањето и анкетите се погрешни уште од првото појавување.

Тие откриваат некои од заблудите што ги имаат анкетарите за нивниот тим и за тоа што е потребно за да го освојат првенството.

БИ/АналитикаНекатегоризирано
Зошто Microsoft Excel е алатката број 1 за аналитика
Зошто Excel е алатката за аналитика број 1?

Зошто Excel е алатката за аналитика број 1?

  Тоа е ефтино и лесно. Софтверот за табеларни пресметки на Microsoft Excel веројатно е веќе инсталиран на компјутерот на деловниот корисник. И многу корисници денес се изложени на софтверот на Microsoft Office уште од средно училиште или уште порано. Овој непредвидлив одговор за ...

Прочитај повеќе

БИ/АналитикаНекатегоризирано
Расчистете ги вашите увиди: Водич за пролетно чистење на анализите

Расчистете ги вашите увиди: Водич за пролетно чистење на анализите

Расчистете ги вашите увиди Водич за пролетно чистење на аналитика Новата година започнува со жестоко; Извештаите за крајот на годината се креираат и детално се проверуваат, а потоа сите се населуваат во конзистентен распоред за работа. Како што деновите стануваат подолги, а дрвјата и цвеќињата цветаат,...

Прочитај повеќе

БИ/АналитикаНекатегоризирано
Њу Стил против пица во Чикаго: вкусна дебата

Њу Стил против пица во Чикаго: вкусна дебата

Кога ги задоволуваме нашите желби, малку работи можат да се спротивстават на радоста на жешкото парче пица. Дебатата меѓу пицата во стилот на Њујорк и во стилот на Чикаго предизвикува страсни дискусии со децении. Секој стил има свои уникатни карактеристики и посветени обожаватели....

Прочитај повеќе

БИ/АналитикаCognos Analytics
Cognos Query Studio
Вашите корисници го сакаат нивното студио за прашања

Вашите корисници го сакаат нивното студио за прашања

Со објавувањето на IBM Cognos Analytics 12, долго најавуваното укинување на Query Studio и Analysis Studio конечно беше испорачано со верзија на Cognos Analytics минус тие студија. Иако ова не треба да биде изненадување за повеќето луѓе ангажирани во ...

Прочитај повеќе

БИ/АналитикаНекатегоризирано
Дали ефектот на Тејлор Свифт е реален?

Дали ефектот на Тејлор Свифт е реален?

Некои критичари сугерираат дека таа ги зголемува цените на билетите за Супер Боул Овој викенд Супер Боул се очекува да биде еден од првите 3 најгледани настани во историјата на телевизијата. Веројатно повеќе од минатогодишните рекордни бројки, а можеби дури и повеќе од месечината во 1969 година...

Прочитај повеќе

БИ/Аналитика
Каталози за аналитика – Ѕвезда во подем во екосистемот за аналитика

Каталози за аналитика – Ѕвезда во подем во екосистемот за аналитика

Вовед Како главен директор за технологија (CTO), секогаш сум во потрага по новите технологии кои го трансформираат начинот на кој пристапуваме кон аналитиката. Една таква технологија која ми го привлече вниманието во последните неколку години и ветува огромно е Аналитика...

Прочитај повеќе