Swish or Miss: Vloga pristranskosti podatkov v košarkarskih napovedih NCAA
Sezona študentske košarke 2023 je okronala dva nepričakovana prvaka, z žensko ekipo LSU in moško ekipo UConn, ki sta osvojili pokale v Dallasu oziroma Houstonu.
Pravim nepričakovano, ker pred začetkom sezone nobena od teh ekip ni bila mišljena kot kandidatka za naslov. Oba sta dobila kvoto 60-1 za zmago v celoti, ankete medijev in trenerjev pa jima niso dajale preveč spoštovanja.
Kljub temu ekipe dokazujejo, da so lestvice in ankete napačne, odkar so se pojavile v tridesetih letih prejšnjega stoletja. In biti na vrhu lestvice še ne zagotavlja uspeha.
Od razširitve moškega košarkarskega turnirja leta 1985 je naslov osvojilo le šest ekip, ki so bile v predsezoni uvrščene na 1. mesto v anketi AP. Takrat je skoraj bolj prekletstvo kot blagoslov.
Koliko teh lestvic in anket je tam?
Čeprav imamo dostop do množice dobro cenjenih lestvic posameznih novinarjev, kot sta Charlie Creme in Jeff Borzello z ESPN, Andy Katz iz Big Ten Network in John Fanta iz Fox Sports, so tri javnomnenjske ankete splošno priznane.
Glavna med njimi je že omenjena anketa AP Top 25, ki jo je sestavila skupina 61 športnih novinarjev iz vse države.
Potem imate anketo trenerjev USA Today, ki jo sestavlja 32 glavnih trenerjev divizije I, po enega iz vsake konference, ki prejmejo samodejno ponudbo za turnir NCAA. In najnovejši dodatek je Anketa študentskih medijev, ki jo izvaja Univerza Indiana. To je anketa med volivci študenti novinarji, ki dnevno pokrivajo šport na svoji univerzi.
Vse te tri skupine si bodo ogledale ekipe s podobnimi kriteriji, še posebej pred eno tekmo. Ne da bi kdo dosegel točko, morajo tako mediji kot trenerji uporabiti dostopne podatke in dati svoje zgodnje napovedi.
Tukaj je nekaj najpogostejših:
Rezultati prejšnje sezone
Je smiselno, kajne? Kdorkoli je bil najboljši v prejšnji sezoni, bo verjetno enako dober. No ... med diplomo, portalom za prestope in svetom enkratne košarke se številni seznami med sezono precej spremenijo.
Ko ekipa doseže vrh lestvice pred sezono, obstaja verjetnost, da je obdržala večino svojih ključnih igralcev. Severna Karolina – ki je v celoti izpustila turnir NCAA – je bila izbrana za številko 1 v vseh treh anketah pred sezono, potem ko je leta 2022 končala kot drugouvrščena in vrnila štiri igralce.
Izkušnje
Veterani so ključni za vsak šport. Toda v športu s tako dolgo sezono - več kot 30 tekem na leto - za preboj so izkušnje večje.
Ženske košarkarice Iowe so letos dosegle svoj najdaljši niz doslej na turnirju. Poleg talenta v ekipi je prva peterica Hawkeyes odigrala 92 tekem skupaj kot začetniki. To je nezaslišano na današnji tekmi.
Ni presenetljivo, da lahko takšna ekipa doseže velik uspeh in to je velik razlog, da je bila Iowa pred sezono izbrana med št. 4 in št. 6.
Močan naborniški razred
Košarka je nedvomno študentski šport, na katerega ima lahko novinec največji vpliv. Omejeno število mest na seznamu in porast pro-pripravljenih igralcev je povzročilo, da so številni prvošolci takoj postali zvezdniki.
In to se kaže v anketah. Osem od 10 najboljših moških naborniških razredov je bilo zastopanih v vseh treh anketah pred sezono.
Zvezdni faktor
Veliki igralci so glavni razlog, da gledamo univerzitetno košarko. Štiri najboljše moške ekipe, ki so vstopile v sezono, so predstavljale štiri največja imena v ligi (Armando Bacot-Severna Karolina, Drew Timme-Gonzaga, Marcus Sasser-Houston in Oscar Tshiebwe-Kentucky).
Aktualna nacionalka leta Aliyah Boston, Južna Karolina, je bila skoraj soglasno št.
Kje se ankete razlikujejo?
Novinarji in trenerji, ki so odgovorni za uvrstitve, bodo uporabili kombinacijo teh dejavnikov, hkrati pa dodali nekaj lastnega razmišljanja.
Novinar ali študentski novinar, ki vsakodnevno pokriva Big 12, lahko ekipo s te konference razvrsti drugače, ker verjetno vidi vse njihove vzpone in padce. Če je član nacionalnega medija pozoren samo po veliki zmagi, je verjetno, da lahko precenijo to ekipo.
Na primer, Kevin McNamara je imel UConn največ od vseh v anketi AP pred sezono pri 15. McNamara pokriva športe v Novi Angliji s sedežem v Providence, Rhode Island. Moška košarka Providence je na Velikem vzhodu z UConn. Verjetno bi videl več haskijev kot njegovi dvojniki in je zaradi tega videti toliko modrejši.
Po drugi strani pa je trener morda nagnjen k temu, da ekipo uvrsti višje, če ta ekipa premaga njihovo lastno ekipo. Zaradi tega je trenerjeva ekipa videti bolje, če je poraz proti močnejši ekipi, hkrati pa uporablja utemeljitev: "No, morajo biti dobri, če nas premagajo!"
Čeprav vsi delamo z veliko enakimi podatki, ko gledamo te ekipe, ni vedno popolno soglasje. Vsaka oseba, ki glasuje na teh anketah, prinese svoje izkušnje in pristranskosti ali da svojo težo različnim dejavnikom.
Čeprav smo skočili dlje v ankete, ki jih vodi analitika, napovedi niso veliko bolj uspešne. KenPom je postal zlati standard v košarkarski lestvici iz statistike. Vseh 363 ekip NCAA razvršča na podlagi prilagojene meje učinkovitosti (na podlagi učinkovitosti v napadu in obrambi na 100 posesti žoge in moštvene posesti na igro).
KenPom je bil upravičeno bolj previden glede Severne Karoline in jo je pred sezono uvrstil na 9. mesto. Vendar je imel UConn tako nizek kot kdorkoli drug, 27.
Kam so se uvrstili naši prvaki v predsezoni?
LSU- Trenerji št. 14, AP št. 16, študent št. 17
UConn- Prejel glasove, vendar neuvrščen v vseh treh
Ni treba posebej poudarjati, da nihče ni pripravljal parade zmage v Storrsu ali Baton Rougeu po zgodnjih objavah volitev. Toda, kot sem rekel že na začetku, ekipe dokazujejo, da so lestvice in ankete napačne, odkar so se prvič pojavile.
Razkrivajo nekatere napačne predstave anketarjev o svoji ekipi in o tem, kaj je potrebno, da zmagajo na prvenstvu.
