Swish or Miss: Roli i Paragjykimit të të Dhënave në Parashikimet e Basketbollit NCAA
Sezoni i basketbollit të kolegjit 2023 ka kurorëzuar dy kampionë të papritur, me ekipet e femrave të LSU dhe të meshkujve të UConn që kanë ngritur trofe në Dallas dhe Houston, respektivisht.
E them e papritur sepse, para fillimit të sezonit, asnjëra nga këto skuadra nuk mendohej si pretendente për titull. Të dyve iu dha shanset 60-1 për të fituar të gjithë, dhe sondazhet e mediave dhe trajnerëve nuk po u jepnin shumë respekt.
Megjithatë, skuadrat kanë provuar se renditjet dhe sondazhet janë të gabuara që kur u shfaqën për herë të parë në vitet 1930. Dhe të qenit në krye të renditjes nuk garanton sukses.
Që nga zgjerimi i turneut të basketbollit për meshkuj në 1985, vetëm gjashtë ekipe të renditura në parasezonin nr. 1 në Sondazhin e AP kanë fituar titullin. Është pothuajse më shumë një mallkim sesa një bekim në atë pikë.
Sa nga këto renditje dhe sondazhe janë atje?
Edhe pse ne kemi akses në një mori renditjesh të vlerësuara mirë nga gazetarë individualë si Charlie Creme dhe Jeff Borzello i ESPN, Andy Katz i Big Ten Network dhe John Fanta i Fox Sports, janë tre sondazhe që njihen gjerësisht.
Kryesuesi midis tyre është Sondazhi i lartpërmendur i AP Top 25, i përpiluar nga një grup prej 61 gazetarësh sportivë nga i gjithë vendi.
Pastaj ju keni Sondazhin e Trajnerëve të USA Today që përbëhet nga 32 trajnerë kryesorë të Divizionit I, një nga secila prej konferencave që marrin një ofertë automatike për turneun NCAA. Dhe shtimi më i ri është Sondazhi i Medias Studentore, i mbaruar nga Universiteti i Indianës. Ky është një sondazh i votuesve gazetarë studentë që mbulojnë çdo ditë sportet në universitetin e tyre.
Këto tre grupe do të shikojnë të gjitha ekipet me kritere të ngjashme, veçanërisht përpara se të luhet një lojë e vetme. Pa marrë asnjë pikë, mediat dhe trajnerët duhet të përdorin të dhënat që janë të aksesueshme dhe të bëjnë parashikimet e tyre të hershme.
Këtu janë disa nga më të zakonshmet:
Rezultatet e sezonit të kaluar
Ka kuptim apo jo? Kushdo që ishte më i miri sezonin e kaluar ka të ngjarë të jetë po aq i mirë. Mirë… ndërmjet diplomimit, portalit të transferimeve dhe botës së basketbollit të vetëm, shumë lista përjetojnë rregullime të rëndësishme gjatë sezonit jashtë sezonit.
Kur një ekip arrin në krye të renditjes parasezonale, shanset janë që ata të kenë mbajtur shumicën e lojtarëve të tyre kyç. Karolina e Veriut – e cila humbi tërësisht turneun NCAA – u zgjodh nr. 1 për të tre sondazhet parasezonale pasi përfundoi si nënkampion në vitin 2022 dhe u kthye me katër titullarë.
përvojë
Veteranët janë vendimtar për çdo sport. Por, në një sport me një sezon kaq të gjatë - mbi 30 ndeshje në vit - për të kaluar, përvoja është më e madhe.
Basketbolli i femrave në Iowa bëri ecurinë më të gjatë ndonjëherë në turne këtë vit. Përtej talentit në ekip, pesë të parët e Hawkeyes luajtën 92 ndeshje së bashku si startues. Kjo është e padëgjuar në ndeshjen e sotme.
Nuk është për t'u habitur që një ekip i tillë mund të bëjë një ecuri të thellë dhe është një arsye e madhe që Iowa u zgjodh midis numrit 4 dhe nr. 6 përpara sezonit.
Klasa e fortë rekrutimi
Basketbolli është, pa dyshim, sporti kolegjial ku një student i parë mund të ketë ndikimin më të madh. Vendet e kufizuara të listës dhe rritja e lojtarëve pro-gatishëm kanë bërë që shumë vite të para të bëhen superyje të menjëhershëm.
Dhe kjo duket në sondazhe. Tetë nga 10 klasat më të mira të rekrutimit të meshkujve u përfaqësuan në të tre sondazhet parasezonale.
Faktori yll
Lojtarët e mëdhenj janë një arsye kryesore që ne shikojmë basketboll në kolegj. Katër skuadrat më të mira të meshkujve që hynë në sezon shfaqën katër nga emrat më të mëdhenj në ligë (Armando Bacot-Karolina e Veriut, Drew Timme-Gonzaga, Marcus Sasser-Houston dhe Oscar Tshiebwe-Kentucky).
Lojtari në fuqi kombëtare i vitit, Karolina e Jugut e Aliyah Boston ishte pothuajse një numër 1 unanim në sondazhet e grave parasezonale, duke mbledhur 85 nga 88 votat e mundshme për vendin e parë në të tre sondazhet.
Ku ndryshojnë sondazhet?
Gazetarët dhe trajnerët që janë përgjegjës për renditjen do të përdorin një kombinim të këtyre faktorëve duke shtuar disa nga arsyetimet e tyre.
Një gazetar ose student gazetar që mbulon Big 12 në baza ditore mund të renditë një ekip nga ajo konferencë ndryshe, sepse ata ka të ngjarë të shohin të gjitha nivelet e tyre të larta dhe të ulëta. Nëse një anëtar i medias kombëtare po i kushton vëmendje vetëm pas një fitoreje të madhe, ka të ngjarë që ata mund ta mbivlerësojnë atë ekip.
Për shembull, Kevin McNamara kishte UConn-in më të lartë nga kushdo në sondazhin e AP parasezonal me 15. McNamara mbulon sportet në New England me qendër jashtë Providence, Rhode Island. Basketbolli i meshkujve Providence është në Lindjen e Madhe me UConn. Ka të ngjarë që ai të kishte parë më shumë Huskie sesa homologët e tij dhe duket më i mençur për shkak të kësaj.
Nga ana tjetër, një trajner mund të jetë i prirur për të renditur një ekip më lart nëse ai ekip mund skuadrën e vet. E bën skuadrën e trajnerit të duket më mirë nëse humbet nga një skuadër më e fortë, duke përdorur edhe arsyetimin, "Epo, ata duhet të jenë të mirë nëse na mundin!"
Edhe pse ne të gjithë po punojmë me shumë të njëjtat të dhëna kur shikojmë këto ekipe, nuk është gjithmonë një konsensus total. Çdo person që voton në këto sondazhe sjell përvojën dhe paragjykimet e veta ose vendos peshën e vet në faktorë të ndryshëm.
Edhe pse ne kemi kaluar më tej në sondazhet e udhëhequra nga analitika, parashikimet nuk janë shumë më të suksesshme. KenPom është bërë standardi i artë në renditjen e basketbollit nga statistikat. Ai rendit të gjitha 363 ekipet e NCAA bazuar në diferencën e rregulluar të efikasitetit (bazuar në efikasitetin sulmues dhe mbrojtës për 100 zotërime dhe zotërimet e ekipit për lojë).
KenPom, me të drejtë, ishte më i kujdesshëm ndaj Karolinës së Veriut, duke e renditur atë në vendin e 9-të parasezonal. Por, ai kishte UConn aq të ulët sa kushdo tjetër, në 27.
Ku u renditën kampionët tanë parasezonalë?
LSU- Trainerët nr.14, AP nr.16, Studenti nr.17
UConn- Mori vota por nuk renditej në të tre
Eshtë e panevojshme të thuhet se askush nuk po përgatiste një paradë fitoreje në Storrs ose Baton Rouge jashtë publikimeve të hershme të sondazheve. Por, siç thashë herët, skuadrat kanë dëshmuar se renditjet dhe sondazhet janë të gabuara që kur u shfaqën për herë të parë.
Ata ekspozojnë disa nga idetë e gabuara që anketuesit kanë për ekipin e tyre dhe çfarë duhet për ta për të fituar një kampionat.
