Birden Fazla BI Aracı Neden Önemlidir?

Ve çalışmasını sağlamanın altında yatan zorluklar

Analitik ve İş Zekası Platformları için Gartner'ın 20 Magic Quadrant'ında 2022 tedarikçi yer almaktadır. Geçtiğimiz 10 veya 15 yılda, satıcılar konsolide olurken, kadranlar arasında hareket ederken ve gelip giderken sarkaç salınımını izledik. Bu yıl, kutunun alt yarısı, "yürütme yeteneği" ile meydan okunan satıcılarla dolu. 

IBM Cognos Analytics, bir Vizyoner olarak kabul edilir. Gartner, Vizyonerlerin güçlü/farklılaştırılmış bir vizyona ve derin işlevselliğe sahip olduğunu düşünür. Onları Liderler meydanından ayıran şey 1) yerine getirememe broadişlevsellik gereksinimleri, 2) düşük müşteri deneyimi ve satış deneyimi puanları, 3) ölçek eksikliği veya tutarlı bir şekilde yürütememe. IBM CA, Watson entegre yapay zekası ve esnek devreye alma seçenekleriyle övgü alıyor.  

Bir Vizyoner'e sadık kalan IBM, bir roadanalitiği her yerde uygulamak için harita: “IBM'nin vizyonu, ortak bir portalda planlama, raporlama ve analizi birleştirmek”  Bunun en büyük yenilik olduğunu düşünüyoruz. IBM'in yeni Cognos Analytics Content Hub, farklı analitiği, iş zekasını, içerik yönetim sistemlerini ve diğer uygulamaları birleştirerek birden çok oturum açma ve portal deneyimini ortadan kaldırır.

ne söylenmedi

Gartner raporunda söylenmeyen, ancak başka yerlerde doğrulanan şey, çoğu şirketin birincil Analitik ve İş Zekası satıcılarını aldattığıdır. Bazı kuruluşlar aynı anda 5 veya daha fazlasını kullanır. Ancak madalyonun iki yüzü var. Bir yandan, bu gelişme anlaşılabilir ve esastır. Kullanıcılar (ve kuruluşlar), hiçbir aracın tüm ihtiyaçlarını karşılayamayacağını keşfetti. Madalyonun diğer tarafında kaos var.  

Kurumsal BT, iş kullanıcısının talebine boyun eğdi ve şimdi birden çok sistemi destekliyor. Her ek BI aracı, ek karmaşıklık ve kafa karışıklığı ekler. Yeni kullanıcılar artık hangi analitik veya BI aracını kullanacaklarına dair bir kararla karşı karşıya. Seçim her zaman basit değildir. Konuları daha da karmaşık hale getirmek için, çeşitli araçlar, aynı veri kaynağına yönlendirilmiş olsalar bile, çoğu zaman farklı sonuçlar verir. Bir cevaba sahip olmamaktan daha kötü olan tek şey, birden fazlasına sahip olmak ve hangisinin doğru olduğunu bilmemektir. 

İş için doğru araç

Bu sorunlar, Cognos Analytics Content Hub ile çözülür. Kabul edelim, pazar tek satıcı konseptine geri dönmeye tahammül etmeyecek. Bu tek alet bir tornavidaysa, er ya da geç, aletinizin işlemek için tasarlanmamış olduğu bir çiviyle karşılaşacaksınız. 1 Haziran 2022'de IBM, en üstte yer alan ve mevcut teknolojileriniz arasında tutarlı bir arabirim sağlayan Cognos Analytics Content Hub'ı piyasaya sürdü. Tek bir oturum açma ile herkes ihtiyaç duyduğu her şeye erişebilir.

Analitik endüstrisi uzun süredir "türünün en iyisi"nden bahsediyor. Konsept, iş için en iyi aracı satın almaktır. Tek bir iş olduğu ve sizin tek bir araçla sınırlı olduğunuz düşüncesiydi. Bugün giderek daha fazla niş oyuncu var. Gartner, 6 satıcıdan 20'sını niş çeyreğe yerleştiriyor. Daha önce, bunlar niş işletmeler için düşünülmüştü. Artık, birden fazla satıcıdan gelen çözümler ihtiyaçlarınızı daha iyi karşılıyorsa, niş oyunculardan uzak durmak için daha az neden var.

Birden fazla platformu birleştirmenin faydaları

Birden fazla platform kullanabilmenin ve son kullanıcıya tek bir portal sunabilmenin birçok avantajı vardır:

• Zaman. Kullanıcılar bir şeyler aramak için ne kadar zaman harcıyor? Son kullanıcının, ister bir rapor ister analitik olsun, varlıkları tek bir yerde arayabilmesi gerekir. Şu basit yatırım getirisini düşünün: Doğru analizi aramak için günde ortalama 5 dakika harcama eğiliminde olan 500 kullanıcı için 5 BI aracını destekleyen bir şirkette. Bir yıl boyunca, Bir analistin size maliyeti 100$/saat ise, sadece bakabileceğiniz tek bir yere sahip olarak 3 milyon$'dan fazla tasarruf edersiniz.  Bekleme süresinin maliyet tasarrufunun benzer bir analizini yapabilirsiniz. Kum saati dönüşünü izleme süresi, birden fazla ortamda toplanır.
• Hakikat. Kullanıcılar aynı şeyi yapan veya benzer işlevlere sahip birden fazla sisteme eriştiğinde, iki kullanıcının aynı yanıtı bulma olasılığı nedir? Farklı araçların farklı meta verileri vardır. Varsayılan sıralama için genellikle farklı kuralları vardır. İş kurallarını ve hesaplamaları birden çok araç arasında senkronize tutmak zordur. Cevap, kullanıcılarınıza küratörlü bir cevapla tek bir varlık sunmaktır, böylece hata olmaz.
• Güvenin.  Bir kuruluşun desteklemesi gereken sistem veya platformlar ne kadar fazlaysa, o kadar fazla risk vardır ve hepsinin aynı sonuçları vereceğine güvenme olasılığınız o kadar artar. Yineleme, veri siloları ve karışıklık riskleri vardır. Son kullanıcıdan bu karar noktasını kaldırarak ve onlara sunarak bu riski ortadan kaldırın. krallar gibi yaşamaya varlık.  

Raporlama verilerinin gerçeğin tek bir versiyonunu temsil ettiğinden emin olmak için çaba harcadınız. Kullanıcılar verilerin nereden geldiği ile ilgilenmezler. Sadece işlerini yapabilmek için cevabı istiyorlar. Birden çok BI aracınız aracılığıyla gerçeğin tek bir versiyonunun sunulduğundan emin olun.

Cognos Artı

IBM'in iki aracını (Cognos Analytics ve Planning) aynı çatı altında taşıması gibi, pazar da herhangi bir aracı (Cognos, Qlik, Tableau, PowerBI) birlikte sorunsuz bir şekilde kullanabilmeyi beklemeye devam edecektir.